今天早上起床刷微信，看到领英阉割版正式上线的公众号文章。没想到，这一天就这么来了，心里还是有点想说的，就零散的吐槽一下。
我们这一代是基本经历了对网络从无到有，从松到严的过程。最开始上网是不懂获取信息的。就是聊天，玩游戏。直到大概07年的时候，我听说有个牛博网，算是给我启蒙了（还有一个启蒙是读书杂志，我记得当时07年连载了很多篇关于香港回归十年，如何一国两制的文章）。直到08年奥运会youtube解封，看了不少视频，算是心里有了一些萌芽。
从08年奥运会以后，基本上就能感受到网络封锁从松到严的过程。那个时候是禁一些意识形态不一样的信息。比如封锁纽约时报，wikipedia等等
但是后来，这个信息墙开始越来越高了，在我大学的时候，谷歌因为各种审查制度，宣布退出中国，后来谷歌所有产品都被禁止。再后来大量的技术手段广泛运用，很多外国有点流量的网站都很难登上。再后来是很多政策和法规的实施，让网络审查常态化。
而这导致什么问题呢？就用牛博网那一批人举例子，目前基本上就分成三派，能在墙内发声的（司马南），在墙内不说话的（贺卫方），目前在墙外发声的（五岳散人，方舟子）。最后墙内，墙外的信息割裂越来越严重，拆墙的代价越来越高。墙也只能越垒越高。
还有是很多政策和法规的实施，让网络审查常态化，比如建个网站需要审批，写个微信小程序需要代码审核，发布文字，语音，视频内容需要审核等等。基本上在国内，不经过允许，基本上任何内容是不能出现的。搜索引擎也搜不到。
这个网络审查是墙内的特色，其目的是信息发布和舆论操控的能力。结果就是意见和新闻的高度统一，尺度，边界一致。比如你想给联想发声，你敢么？你想了解了解实时，不好意思，微博置顶的那些事儿，都是过滤过的，你只能吃娱乐圈的那点破瓜。谁跟谁睡了，你只能看李云迪王力宏，要是不想让你看的大瓜，20分钟内全网消失。
然后符合，不符合老大哥意志的力捧/干掉：柳传志，马云，赵薇。。。可以被吹上天，也可以捶进地狱。
今天我又看到一个质疑南京大屠杀30万人数据准确性的教师，被网暴，并开除的新闻。
所以在墙内，是要跟着司马南老师学做人，学说话！好好活着。
（这篇文章也阉割了，我也搞不清楚尺度在哪儿，只好先自我阉割。）
